• Home
• Empfehlen
• Bookmark
• Impressum
• sitemap
• Kontakt

Version 4.0 Alpha
© by seebacher

Können Gedankenleser Gedanken lesen?

	Banachek bei einem Seminar in Graz
	Osterlind beim Biegen von 3 Gabeln
	Mentalist Derren Brown
	Erik Jan Hanussen † 1933

Haben Sie sich auch schon oft gefragt, wie Mentalisten wie Thorsten Havener, Osterlind, Uri Geller oder Derren Brown Ihre Gedanken lesen können? Ist etwa alles nur ein Trick?
Ich versuche Ihnen mit den kommenden Zeilen eine Antwort zu geben..

Lassen wir die Bekanntesten dieser Zunft zunächst selbst sprechen:

Die Inhalte sind sinngemäße Übersetzungen von Lehr- uder Präsentations-Videos über die ich verfüge.

Derren Brown – momentan wohl der populärste und beste Mentalist. Er ist der Star der englischen Serien "Inside your mind", "Trick of the Mind" und "Mind Control". Psychologen, Wissenschaftler und Kollegen bescheinigen ihm herausragende Fähigkeiten.
Seine Erklärung die er zu Beginn jeder Show abgibt:
Dieses Programm vereint Zauberkunst, Suggestion, Psychologie, Aufmerksamkeitslenkung und Präsentation. - ich führe Sie durch eine Mixtur all dieser Techniken – Zu keinem Zeitpunkt kommen Schauspieler oder Strohmänner (Eingeweihte) zum Einsatz.

Banacheck – der Amerikaner ist Fachbuch-Autor, Erfinder, Berater (Criss Angel), einer der bekanntesten Löffel Bieger und Lehrmeister vieler Mentalisten. Man könnte ihn nahezu als Legende bezeichnen. Er wurde von den selben Wissenschaftlern wie Uri Geller geprüft und seine Fähigkeiten wurden von ihnen als unerklärlich eingestuft.

Seine Worte bei einer TV-Präsentation:
Ein Mentalist ist jemand, der mit Gedankentricks arbeitet – nichts Übernatürliches (psychic) – das ist ein Unterschied.
Ein Spiritist (psychic) behauptet, dass er wirklich Gedanken lesen oder Dinge (mit Hilfe seiner Gedanken) bewegen kann.
Ein Mentalist unterhaltet. Er nutzt. Kommunikation, Non-verbale Kommunikation, Zauberkunst, Psychologie, Gedanken-Manipulation .... Es ist eine Mixtur aus diesen Dingen – aber nichts Übersinnliches.

Richard Osterlind – Einer der bekanntesten und besten amerikanischen Mentalisten:
Ich bin ein Mentalist – und Sie sollten wissen, dass ich über keine andere Fähigkeiten verfüge als Sie. Ich versuche diese Fähigkeiten nur auf eine ganz besondere Weise einzusetzen – Ich möchte Sie unterhalten - und hoffe, dass Sie amüsiert sein werden.
Ich verwende auch Spielkarten - oft kommen Leute zu mir und fragen mich, was genau der Unterschied zwischen mir und einem Zauberkünstler ist – ich bin ein Mentalist und arbeite eben mit meinem Geist (mind) (...und nicht mit Fingerfertigkeit)

 

Gedankenlesen

 

Wer einmal einen Mentalisten live gesehen hat, wird schwören, dass dieser seine Gedanken lesen kann.

Osterlind betritt beispielsweise mit einer Karte die Bühne. – Er fragt eine Zuseherin nach einer zweistelligen Zahl – Sie antwortet: „15“. Nun gibt er ihr in voller Sicht und ohne Austauschmöglichkeit die Karte - darauf steht die Zahl 15. (Dieses Experiment schlägt niemals fehl – es liegt also nicht daran, dass 15 eine häufige Antwort ist)

Gedankenleser können wirklich sehr, sehr vieles über einen Menschen erfahren – zwar ohne übernatürliche Fähigkeiten aber dafür mit umso mehr psychologischem Geschick und ein wenig Zauberkunst (= Täuschungskunst).

 

Die Psychologie

"Cold-Reading" ist eine der Meister-Disziplinen eines Mentalisten. Hier geht es darum, aus dem Auftreten, der Kleidung und den Accessoires, der Stimmlage, der Körpersprache, der Mimik, dem Atemrhythmus usw. logische Schlüsse zu ziehen. Diese Schlüsse werden in Fragen oder Aussagen umgewandelt, welche wiederum Reaktionen bei den Versuchspersonen provozieren.

In Aussagen der Versuchspersonen wird nach Schlüsselworten gesucht, diese lassen sehr genaue Rückschlüsse zu.
Zusätzlich werden vom Mentalisten Phrasen verwendet, die auf (fast) jeden zutreffen.

Coldreading ermöglicht es dem Mentalisten die Vergangenheit eines Menschen zu enthüllen, Zukunft zu prophezeien und die Gegenwart zu deuten.

"Hot-Reading" - Diese Technik findet hauptsächlich bei Chalatanen anwendung – nur wenige ehrliche Mentalisten verwendet diese Methode (also weder Osterlind noch Derren Brown..). Es geht darum, dass man heimlich, im Vorhinein Informationen über die Versuchspersonen herausfindet um diese Informationen spektakulär als Hellsehen preis zu geben.
Dafür gibt es die phantasievollsten Techniken: Funk-Mikrophone, Kameras, Mitarbeiter die Versuchspersonen heimlich ausfragen ohne verdächtigt zu werden, Internet-Recherche uvm.

"Muskel Lesen" - Ebenfalls eine sehr alte Technik. Damit ist es zb möglich einen versteckten Gegenstand aufzuspüren. Der Mentalist nimmt dabei jene Person an der Hand, die den Gegenstand versteckt hat, und führt sie direkt dort hin. Für dieses Experiment muss eine direkte oder indirekte physische Verbindung zwischen Mentalisten und der Versuchsperson bestehen (Handschellen, Stock)
Hanussen (der den Brand des Reichstages voraussagte) war ein Meister dieser Technik.

"Suggestion" - Nicht immer kommt der Gedanke tatsächlich von der Versuchsperson. Manchmal wird er einfach aufgezwungen. Dafür gibt es zahlreiche Methoden, die nicht viel mit der klassischen Hypnose zu tun haben (Du wirst müde.. immer müder.. du willst schlafen).
Die Erickson- oder NLP-Hypnose ist als solche von Leihen kaum zu erkennen. Die suggerierten Gedanken können sogar in einem banal klingenden Text verschlüsselt sein. (zu sehen bei Derren Brown – diese Techniken werden in seiner Show sogar teilweise erklärt [YouTube]).
Sogar in der klassischen Zauberkunst wird eine einfache Form der Suggestion benutzt um zb. einem Zuseher eine bestimmte Karte aufzudrängen.. (Forcieren)

 

Täuschungskunst – Zaubertricks

Wohl die wirksamste Waffe eines Mentalisten. Viele Kunststücke sind eine Symbiose aus Tricktechnik und Psychologie. Viele der klügsten Wissenschaftler sind bereits auf diese Tricks herein gefallen.

Jemand schreibt einen Gedanken, ein Wort oder eine Frage auf einen Zettel – welcher sofort gefaltet und einer Kontrollperson übergeben oder verbrannt wird – dennoch weiss der Mentalist was auf dem Zettel steht. Dieser bereits sehr alte Trick wurde ebenfalls zum Betrug (Hellseher) entwickelt und wird nun von Mentalisten zur Unterhaltung verwendet.

Eine Zuseher sucht sich durch Zufallsprinzip oder gewollt ein einziges Wort aus einem dicken Buch aus - der Mentalist kann dieses Wort nach dem üblichen Gedankenlesen sofort fehlerfrei nennen.

Die Lottozahlen oder das Ergebnis einer Weltmeisterschaft werden in einem versiegeltem Kuvert einem Juristen übergeben oder einfach in das Schaufenster eines Kaufhauses gestellt. Nach dem Ereignis wird dieser Umschlag feierlich geöffnet und es steht das richtig Ergebnis darin.

Der Künstler behauptet, dass er den Eindruck einer Berührungen bei Menschen erzeugen kann, ohne, dass er diese tatsächlich berührt. Er instruiert eine Person ihre Augen zu schließen und zu zählen, wie oft sie berührt wurde. Er bewegt seinen Finger 3 mal über ihrer Hand ohne sie tatsächlich zu berühren – wenn er sie fragt, wie oft sie berührt wurde, sagt sie ohne zu zögern „3 mal.“ - jeder im Raum hat jedoch gesehen, dass er sie nie wirklich berührt hat. Dieser Trick ist möglich, obwohl niemand im Raum eingeweiht ist und benötigt keinerlei Vorbereitung oder technische Ausstattung. Es handelt sich auch um keine Suggestion sondern tatsächlich um einen Trick im klassischen Sinne.

Das sind nur einige Beispiele.
Die Täuschungskunst ist so alt wie die Menschheit – sie wurde über Jahrtausende von ägyptischen Priestern, Chamanen, Scharlatanen, Hexen, Gauklern, Falschspielern und Zauberkünstlern weiter entwickelt. Durch die Vernetzung aller Täuschungsexperten und durch neue Techniken kommen nun wöchentlich neue Tricks auf den Markt.

Sind Mentalisten und Zauberkünstler Scharlatane?

Diese Frage ist recht einfach zu beantworten...
Ein Mentalist der so offene Erklärungen wie Banachek abgibt, ist überdurchschnittlich ehrlich.
Er will sein Publikum unterhalten und in eine Phantasiewelt führen.
..wer hier noch an Übersinnliches glaubt ist selber schuld.

Bei einem Zauberkünstler ist es das selbe....kein Erwachsener glaubt wirklich, dass ein Zauberer ein Kaninchen aus seinem komischen Hut ziehen kann..
Jeder weiss, dass Zauberkünstler Tricks einzig und allein zur Unterhaltung anwenden.
Umso mehr wundert man sich über die seichten, unqualifiziertem Aussagen der Moderatorin beim „Maskierten Magier“. Der „Maskierte Magier“ (oder die masierte Magierin) hat die Picassos der Täuschungskunst wissentlich zerstört – und das obwohl keines dieser Kunstwerke von ihm/ihr stammte. In anderen Branchen wäre das vermutlich ein Vergehen, dass niemand wagen würde.

Zauberkünstler waren immer bei der Enthüllung von Scharlatanen an vorderster Front: Das erste westliche Zauberbuch half den Weg aus dem tiefen Mittelalter zu bereiten – Houdini und Randi entlarvten viele Schwindler und schrieben einige Bücher über Ihre Erkenntnisse.

Bei Leuten wie Uri Geller ist das etwas anderes – Sie behaupten felsenfest, dass sie über übernatürliche Fähigkeiten verfügen – (vielleicht um irgend eine Unzulänglichkeit zu kompensieren..) - Es ist nur natürlich, dass man einem solchen beteuern von Ehrlichkeit glaubt. Geller hat der „Mentalen Welt“ zwar ein faszinierendes Kunststück geschenkt – aber gleichzeitig viele Leute für dumm verkauft.
Schwindler dieser Art halten den Fortschritt auf und versetzen die Menschen in die mittelalterliche Welt des Aberglaubens.

Dennoch sind nicht alle Medien Schwindler/innen – denn viele davon wissen nicht mal selbst, welche Art „Trick“ sie anwenden.
Der Grund dafür ist sehr kompliziert.. Einige haben beispielsweise ein natürliches Talent für „Cold-Reading“. Obwohl sie dieses Wort nicht mal kennen, fallen ihnen die Antworten praktisch in den Schoß. Manche Menschen glauben sogar schweben zu können – doch niemand, außer sie selbst, hat das je miterlebt – Autosuggestion (Selbsthypnose) erklärt auch dieses Phänomen.
Manche Menschen erzielen mit Geistheilungen großen Erfolg – ohne die tatsächlichen Gründe einer solchen Heilung zu kennen.

Wie lernen Mentalisten / Gedankenleser ihre "Fähigkeiten?"

• Mental Tricks

Was ist mit dem Rest – sind alle Scharlatane?

Diese Frage wird sich wohl niemals zu jedermans Zufriedenheit ganz klar beantworten lassen.

Aber...

James Randi gründete 1964 eine Stiftung, die demjenigen ein Preisgeld zahlt, der seine übernatürlichen Fähigkeiten unter Beweis stellen kann.
Dieses Preisgeld steht momentan bei 1000.000$.
Wünschelrutengänger, Pendler, Spiritisten, Hellseher - noch nie wurde dieses Preisgeld ausbezahlt.

Würden Sie auf 1000.000$ verzichten? Würden Sie darauf verzichten Ihre Fähigkeiten ein für alle mal unter Beweis zu stellen, wenn Sie dies könnten? Würden Sie darauf verzichten international Berühmtheit zu erlangen und in die Geschichte einzugehen?

Freilich, hier könnte man argumentieren, dass Randi heute nicht mehr alle zur Prüfung zulässt (weil es zu viele (lächerliche) Anfraen gibt.)

..aber...

Warum finden Sitzungen immer in Hinterzimmern statt und warum werden Spenden von 20€ dafür erwartet....

Warum sagt niemand die Lottozahlen voraus – sondern nur vieldeutige und relative Ereignisse?

Warum werden Vorhersagen Mittelalterlicher Propheten immer im Nachhinein korrigiert und auf den neuesten Stand gebracht?

Warum sterben Opfer von Geistheilern, welche die Schulmedizin noch retten hätte können?

Warum muss das Opfer eines Verbrechens sterben nur weil eine hellseherische Hausfrau behauptet, dass sich das Opfer auf einem anderen Kontinent befindet?

Warum landen ständig Außerirdische auf unserem Planeten, obwohl wir, primitives Volk, die Welt mit Satelliten aus weiter Entfernung beobachten können.
Warum entführen Außerirdische Millionen Menschen, wenn wir technisch (fast) so weit sind, dass wir Menschen aus einem Haar klonen können?
(Natürlch glaube ich an „außerirdisches Leben“ - aber nicht daran, dass sie auf der Erde „ein und aus gehen“)

Natürlich können sowohl Gegner als auch Befürworter diese Fragen beantworten - und selbst verständlich gibt es Dinge zwischen Himmel und Erde, die wir uns nicht erklären können - aber man sollte es zumindest versuchen! Vielen ist das zu anstrengend Antworten zu suchen und sie akzeptieren lieber übernatürliches als sich mit der komplexen Natur des Universums, der Physik oder des menschlichen Geistes auseinander zu setzen.

Wissen Sie, was ich antworte, wenn mir jemand einen Beweis fordert, dass es dies oder jenes Phänomen nicht gibt?
"in Afrika lebt ein grüner Elefant der sich von Baum zu Baum schwingt – beweise mir das Gegenteil!"

Jemand der eine unglaubliche Behauptung aufstellt sollte derjenige sein, der die Beweispflicht hat

Selbst, die Behauptung, dass die Erde eine Scheibe ist, hatte mehr logische Erklärungsversuche als die meisten Phänomene unserer Zeit.

Nun jeder muss selbst seine Antwort finden und mir ist klar, dass trotz dieser Fakten immer noch Kritik auf mich hereinbrechen wird...
.....was auch immer Ihre Antwort darauf ist .. meine Meinung steht fest!

Falls Sie eine Frage haben:
Bitte entschuldigen Sie, dass ich kaum einzelne Mails beantworten kann.
Von Zeit zu Zeit sollen hier Updates erscheinen, die hoffentlich so manche Frage klären.

Für Fragen die den Umfang dieser Seite überschreiten gibt es sehr gelungene Bücher

Diese Seite ist ein rein privates Projekt – also seid mir nicht Böse, falls ich mich zu keinen weiteren Stellungnahmen verpflichtet fühle – ich bekomme ja auch nix dafür *gg*

JaS